Szafy aktowe i warsztatowe
Just another WordPress site

Architektura i nowoczesne budownictwo – Dlaczego konkursy na architekturę są dobre dla architektów, kontratak

Posted in Uncategorized  by admin
September 8th, 2018

Derek Leavitt (@architectderek na Twitterze) opublikował ostatnio opinię na blogu Dlaczego konkursy Open Architecture są złe dla architektów.
.
Autor nakreślił, dlaczego konkursy są szkodliwe nie tylko dla jednostki, ale także dla architektury.
Konkurencja od stuleci jest charakterystyczną cechą architektury.
Bez konkursów, które pobudziłyby kreatywność, młoda kobieta nigdy nie przedstawiłaby swojej pełnej wdzięku, ale potężnej czarnej linii, a my bylibyśmy bez pomnika w Wietnamie.
Bez architektów używających konkursów jako sposobu na testowanie miejskich gestów, młody zespół nigdy nie zgłosiłby pomysłu, aby wykorzystać tylko część przydzielonej im strony, pozostawiając resztę na publicznym placu, a my bylibyśmy bez Centrum Pompidou we Francji.
I sięgając dość daleko, bez włoskiego mężczyzny, który początkowo przegrywał konkurencję, a następnie postanowił pogłębić swoje rozumienie architektury, nie mielibyśmy wielkiego osiągnięcia kopuły Brunelleschiego.
Chodzi o to, że chociaż konkursy są wymagające, a czasem mogą wydawać się nieuczciwe, są one podstawą naszego zawodu, który popycha pole do przodu.
Mając to na uwadze, postaramy się argumentować na rzecz otwartej konkurencji, w nadziei, że uda nam się przekonać i zainspirować do słuchania swojej instynktownej, konkurencyjnej natury i dalszego gromadzenia tych wpisów.
Po pierwsze, walczymy z argumentem Money / Time / Devaluing Profession.
Chociaż rozumiemy, że architektura jest biznesem , w celu rzeczywistego zarabiania na życie, dobra kondycja finansowa nie jest podstawowym powodem do zostania architektem; Gdybyśmy byli wyłącznie zainteresowani stroną monetarną, niewielu z nas byłoby w tym zawodzie.
Jesteśmy w zawodzie, ponieważ jesteśmy pasjonatami tego, co robimy.
Chociaż firma traci pieniądze, poświęcając twórczą energię propozycjom, które nie przynoszą dochodu, nie należy wykluczać konkurencji, ponieważ nie płacą.
Często razy rzeczywisty świat.
może dusić się, ponieważ istnieją spotkania klientów, kody do przestrzegania, ograniczenia budżetowe i terminy.
Wolność konkurencji powinna być przyjemnym tchnieniem świeżego powietrza w tym sensie, że naprawdę projektujesz dla siebie.
A wyniki konkursów, a nie tylko zwycięzców, zwiększają zrozumienie zawodu.
W ramach architektury inne firmy i uczniowie mogą uczyć się na podstawie różnych podejść.
Ale prawdopodobnie jedną z najlepszych rzeczy na temat konkursów jest to, że umożliwiają one architektom niezwiązanym z tym, co robimy.
Po prostu weź udział w konkursie na Ground Zero w Nowym Jorku.
Dziesiątki prac konkursowych zostały wystawione w Winter Garden w Centrum Finansowym, ponieważ rodziny i osoby niezwiązane z architekturą chodzili po okolicy podziwiając kreatywność.
Być może małe dzieci i ich rodzice nie mogli w pełni zrozumieć technicznych aspektów rysunków, ale mogli odnieść się do wyobrażeń i zrozumieć ideę, a zatem dozwolona konkurencja.
być podekscytowanym architekturą.
Po drugie, argument braku nagrody.
Może to być trochę niepokojące, gdy wydaje się, że zawsze wygrywają te same standardowe nazwy.
Niektórzy nazywają to polityką, ale tak właśnie działa.
Jeśli nie jesteś zwycięzcą, jak się kwalifikujesz.
Nagroda.
Choć jest dość banalne, poczucie dumy i spełnienia, jakie otrzymuje się od formułowania propozycji, jest nagrodą.
Pomyślcie o tym – ogólnie ograniczenia czasowe konkurencji są bardzo krótkie, podkreślając kreatywność twórczego myślenia w krótkim czasie.
Możliwość wykonania tego jest niemałym wyczynem.
Dodatkowo, jeśli użyjemy konkurencji, aby wypróbować nowy program do renderowania lub wrócić do dni intensywnego tworzenia diagramów, naszą nagrodą jest możliwość użycia nowych narzędzi do przekazywania naszych pomysłów.
Po trzecie, zbyt wiele argumentów za konkurencją / zbyt małą uwagą.
Oczywiście będą dziesiątki, a nawet setki i tysiące innych uczestników.
Choć może się wydawać niesprawiedliwe, że jury nie może poświęcić czasu na prawdziwe zrozumienie wniosku, piękno architektury polega na tym, że zostaliśmy przeszkoleni, aby przekazywać miesiące myślenia za pomocą graficznego języka.
Nie powinno mieć znaczenia, czy przysięgli spędzają godzinę, 10 minut lub zaledwie 30 sekund, patrząc na propozycję.
Nasza grafika powinna być mocna i wystarczająco jasna, aby w pełni zilustrować to, co próbujemy przekazać.
Konkurs pozwala nam wzmocnić naszą grafikę jako sposób, aby ocenić nasz sukces w przedstawianiu naszych intencji.
Wreszcie zajmujemy się konceptualnym argumentem.
Konkursy zapewniają architektom możliwość ucieczki od realiów.
Realnego świata.
i wracamy do naszych korzeni, dlaczego kiedykolwiek zaczynaliśmy tę podróż.
Kiedy przychodzi do tego, rywalizacja dotyczy idei i jest tak ważne, aby nie stracić z oczu znaczenia idei architektonicznej.
Ale najsilniejsze i najbardziej udane pomysły to te, które można opracować
[więcej w: ustronie morskie temperatura wody, ściana jednowarstwowa, tynk żywiczny cena za m2 ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: ściana jednowarstwowa tynk żywiczny cena za m2 ustronie morskie temperatura wody